Spásu spásy
V dospělosti nám dospělí říkají, že lhání není dobré. Ale stárnoucí se dozvídáme, že ve světě není všechno rozděleno na bílou a černou a lži jsou odlišné. Existuje, řekněme, lži za spásu. Jak etické se uchýlit k takovému druhu lži?
Samozřejmě, "oficiální" klasifikace typů lží neníexistuje, ale při vytváření lidí se již rozvinula určitá rozdělení lží do kategorií a hranice těchto kategorií jsou poněkud nejasné. Řekněme, mluvit o lži za spásu, může znamenat jak lži pro spásu samotnou, tak lži za dobro nebo bílou lži. Jak se tyto druhy lží navzájem liší?
Začněme bílými lži. Bílé lži se uchýlily, pokud nechtějí urážet nebo rozrušit osobu. Například ošklivé dívce, které se jen zřídka odvážív oku říkat, že je ošklivá: obvykle říkají, že je "velmi nic". To je bílá lha. Taková lež není vždy obviňována a v některých kulturách je považována za normu. Bílá lůžka hraničí lichotky, ale pokud je bílá lhání více poctou zdvořilosti, pak se zplozenější obvykle s cílem získat pro sebe nějaký užitek. Flattery, na rozdíl od bílých lží, je odsouzena všude.
Kromě bílých lží je také lež k dobru (nazývá se také ušlechtilou, svatou lží). Taková lži přináší prospěch posluchači (tedy tomu, komu leží) nebo celé společnosti. Například lhát vážně nemocnému člověku, aby ho zachránil před zbytečným vzrušením, je lhát za dobro.
Co dělá lži ve prospěch bílých lží? Pokud se odhalí bílé lži, přinese to jen nepatrné potíže a odhalování lhát za dobro může vážně poškodit posluchače nebo třetí strany.
Konečně, lož pro spásu, s níž jsme vlastně začali rozhovor. Pokud je lež ve prospěch posluchače a / nebo společnosti, pak lhání pro spásu je prospěšná především lháři. Lhání pro spásu může sledovat různé cíle. Například, pokud je zločinec uniknout odpovědnosti, je to lhát pro spásu.
Také k ložu spásy odkazuje lehnout, aby se předešlo závažným problémům. To například podvádění na zkoušku: student se uchýlí k oklamání, aby nepřekonal zkoušku. Konečně, někdy se musí uchýlit k lži v záchraně v situaci, kdy je třeba vybírat dvě zla, a menší zlo v tomto případě je jenom lež.
Pokud je vše více či méně jasné, s bílými lžimi a lžemi pro dobro, pak co lži spásy? Je to etické? Je přijatelné? Otázka je ve skutečnosti komplikovaná, protože moc závisí na situaci.
Je zřejmé, že k ospravedlnění lži zločince,snaží se vyhnout se odpovědnosti za spáchané zločiny, nikdo nebude, avšak v některých případech je lož spásy také lhát za dobro - právě v situaci zmíněné výše výběr méně ze dvou zel.
Například, osoba musí lhát, aby se vyhnula účasti na trestném činu. To je lhát pro spásu, protože to taksnaží se vyhnout problémům, které mohou předcházet, pokud se rozhodne zapojit do trestné činnosti. Ale zároveň je to lež k dobru, protože taková lžba může být užitečná pro společnost: možná kvůli jejímu odmítnutí se zločin vůbec neuskuteční.
Jak je vidět, je obtížné jednoznačně posoudit morální a etický aspekt lhání ke spáse. Nejen, že hranice mezi bílými klamy, lžemi pro dobro a pro spásu jsou velmi tenké, a taky samotná lež může být jiná: jedna věc je záměrně zkreslit pravdu, druhá -jen skrýt některé informace. Kromě toho je velmi obtížné pochopit, zda je lha nejmenší ze dvou zlí, protože je téměř nemožné předvídat důsledky všech našich činů.
Proto se každý musí sám rozhodnout: zda se uchýlí k lži ve spáse nebo zůstane křišťálově upřímný. V každém případě musíte být připraveni převzít zodpovědnost za důsledky lži nebo čestnosti.