Mýty o chřipce: arbidol, anaferon, vitamin C
Každý rok s nástupem chladného počasí mezi obyvatelstvemzačíná masivní nákup a používání preventivních léků, mezi které patří i vedoucí arbidol. Droga byla registrována v sovětských dobách a byla nedávno zvolena k podpoře ruského trhu jako prostředku k chřipce 1.
Nicméně po všechny roky nebyla plně testována dodržováním standardů světové úrovně. Tato pozornost k arbidolu vznikla z řady důvodů:
- Přípravek je snadno syntetizovatelný;
- Arbidol je prakticky neškodný, ale jeho klinický účinek není pozorován;
- droga při registraci nevyžadovala dodatečné finanční náklady, protože byla již registrována a byla zapotřebí pouze široká reklama.
Velmi "mimochodem" byla pandemie prasečí chřipky,podle kterého reklama arbidola otočil ještě širší, a pokud se svět opravdu doporučuji účinnou léčbu chřipky v naší zemi boom arbidola a různé homeopatické léky, jako je anaferon, Oscillococcinum a další.
Je možné vynechat nejpopulárnější otázky, které se pacienti ptají na lékaře, když mají podezření na chřipku a ARVI:
Co může výrazně zlepšit imunitu?
Zázrak - drogy v přírodě neexistují a imunitní systém každého organismu individuálně závisí více na genetických vlastnostech a do jisté míry i na způsobu života.
Například žádná droga nezachrání tělopneumonie, bronchitida atd. pokud osoba zneužívá kouření, v důsledku toho je tento organismus oslabován více. Zdravý organismus při konfrontaci s kmenem chřipky utrpí jen malou malátnost. Proti ARVI očkování neexistuje, ale pro chřipku je omezeno z mnoha důvodů.
Musí slepě důvěřovat reklamě na léky proti chřipce a terapeuti?
Ve výrobě léků předevšímsami a oni mají zájem výrobci silně podporovat výrobku na tuzemském trhu, ale bohužel, tyto léky se ukázaly jako účinné a v nejlepším případě prostě nefungují, a v nejhorším případě vést k velmi negativním výsledkem.
Pacienti sami často panikají a vyžadujíod lékařů předepisovat působivý seznam všech druhů drog, většinou homeopatických. Nejmenší, bude to obvyklá prevence chřipky nebo placebo.
Jsou potraviny, které obsahují velké množství vitaminu C: med, česnek, citrón a další, při léčbě akutních respiračních virových infekcí a chřipky?
Všechny tyto produkty mohou jen mírněk posílení imunity, ale nemůže odolat virovým infekcím a kmenům chřipky v žádném případě. Přírodní produkty přinesou více výhod než nepotlačitelné užívání drog, jako je anaferon a arbidol. Hojivé vlastnosti citronu a česneku jsou velmi nepatrné a s největší pravděpodobností jsou populární mylné představy.
Je potřeba univerzální očkování proti chřipce?
Odpověď na tuto otázku nemůže být jednoznačná, je možné vyjmenovat pouze skupinu lidí, kteří potřebují očkovací látku proti chřipce:
- obyvatelé domů starších lidí, invalidé, internátní školy atd.;
- lidé s chronickými srdečními chorobami, diabetes, patologie dýchacího systému (astma, chronická bronchitida atd.);
- populace starší 65 let;
- děti od 6 měsíců do 2 let; - těhotné ženy;
- pracovníci, kteří mají přímý denní kontakt s velkým počtem osob, včetně osob infikovaných chřipkou.
Další populární mylná představa jedůvěra v ochranu gázového obvazu proti virům a chřipce, ale není tomu tak. Existují speciální respirátory, které se nosí nejvýše čtvrt hodiny a nejsou masivně používány.
Na shrnutí výše uvedeného lze konstatovat, žev případě, že organismus je geneticky citlivý na virovou infekci, nemoc je nevyhnutelné, a bude záviset na závažnosti toku pouze z pevnostního imunity každého organismu.
Autor: Kateřina Sergeenko
